S’organiser

Comment rédiger la discussion dans un mémoire?

S’organiser

Comment rédiger la discussion dans un mémoire?

Dans un mémoire de fin d’études la section de la discussion permet de donner du sens aux résultats obtenus, de les interpréter, de les comparer avec les études précédentes et d’en tirer des conclusions pertinentes.

C’est dans cette section que l’auteur montre sa capacité à analyser et à critiquer ses propres travaux de manière rigoureuse.

Au sein de cet article, nous allons explorer en détails en quoi consiste la discussion, son importance, les étapes méthodologiques et techniques pour la rédiger efficacement.

Nous vous fournirons également des exemples concrets.

Qu’est-ce que la Discussion ?

Définition

La discussion est une section du mémoire où l’auteur interprète les résultats de sa recherche, les met en perspective avec les connaissances existantes, et explore les implications théoriques et pratiques de ses découvertes.

Elle doit également aborder les limites de l’étude et proposer des pistes pour des recherches futures.

Objectif

L’objectif de la discussion est de démontrer la signification des résultats, de les relier au cadre théorique et aux recherches antérieures, et de proposer des conclusions basées sur ces interprétations. Elle doit fournir une analyse critique et réfléchie des résultats obtenus.

Importance de la Discussion

1. Interprétation des Résultats

La discussion permet d’interpréter les résultats de manière approfondie, en expliquant ce qu’ils signifient dans le contexte de la recherche.

2. Comparaison avec les Études Précédentes

Elle permet de comparer les résultats avec ceux des études précédentes, de souligner les similarités et les différences, et d’expliquer les raisons possibles de ces variations.

3. Implications Théoriques et Pratiques

La discussion explore les implications théoriques et pratiques des résultats, en montrant comment ils contribuent à la compréhension du sujet étudié et en proposant des applications pratiques.

4. Identification des Limites

Elle permet d’identifier les limitations de l’étude, en reconnaissant les aspects qui pourraient affecter la validité des résultats et en suggérant des améliorations pour les recherches futures.

Conseils Méthodologiques pour la Rédaction de la Discussion

1. Structure de la Discussion

Une discussion bien structurée doit suivre une progression logique, allant de l’interprétation des résultats à la formulation de conclusions et de recommandations. Voici une structure type:

Introduction de la Discussion

  • Rappel des Objectifs de la Recherche : Commencez par rappeler brièvement les objectifs de votre étude.
  • Résumé des Principaux Résultats : Présentez un résumé succinct des résultats obtenus.

Interprétation des Résultats

  • Analyse Détailée : Interprétez les résultats en expliquant ce qu’ils signifient dans le contexte de votre recherche.
  • Comparaison avec les Études Antérieures : Comparez vos résultats avec ceux des études précédentes, en soulignant les similarités et les différences.

Implications Théoriques et Pratiques

  • Implications Théoriques : Discutez des implications théoriques de vos résultats, en montrant comment ils contribuent à la compréhension du sujet étudié.
  • Implications Pratiques : Proposez des applications pratiques de vos résultats, en expliquant comment ils peuvent être utilisés dans des contextes réels.

Limites de l’Étude

  • Reconnaissance des Limites : Identifiez les limitations de votre étude, en reconnaissant les aspects qui pourraient affecter la validité des résultats.
  • Suggestions pour les Recherches Futures : Proposez des pistes pour des recherches futures, en suggérant des améliorations et des directions pour des études ultérieures.

Conclusion de la Discussion

  • Résumé des Conclusions : Résumez les conclusions principales tirées de l’interprétation des résultats.
  • Implications Générales : Discutez des implications générales de votre étude, en montrant comment elle contribue à la connaissance globale du sujet.

2. Conseils Techniques

Utilisation de Sous-titres

L’utilisation de sous-titres permet d’organiser la discussion de manière claire et logique, en facilitant la lecture et la compréhension pour le lecteur.

Références aux Résultats

Faites fréquemment référence aux résultats présentés dans la section des résultats, en utilisant des numéros de figure ou de tableau pour guider le lecteur.

Intégration des Références

Intégrez des références aux études précédentes pour soutenir vos interprétations et comparer vos résultats avec ceux d’autres chercheurs. Utilisez des citations appropriées pour donner crédit aux sources.

Clarté et Concision

Soyez clair et concis dans vos explications. Évitez les digressions inutiles et concentrez-vous sur les points essentiels.

Utilisation d’un Langage Approprié

Utilisez un langage académique approprié, en évitant les expressions familières ou informelles. Adoptez un ton critique et analytique.

Exemple Concret de Discussion

Exemple 1 : Discussion pour une Étude en Biologie

Introduction de la Discussion

« Cette étude visait à évaluer l’impact de la pollution atmosphérique sur la santé des populations urbaines. Les résultats montrent une corrélation significative entre les niveaux de pollution et l’incidence des maladies respiratoires. »

Interprétation des Résultats

« L’analyse des données révèle que les zones à forte pollution présentent une incidence plus élevée de maladies respiratoires, ce qui corrobore les conclusions de Smith et al. (2015). Cependant, contrairement à Jones (2018), nous n’avons pas trouvé de lien significatif entre la pollution et les maladies cardiovasculaires, ce qui pourrait s’expliquer par les différences méthodologiques entre les études. »

Implications Théoriques et Pratiques

« Ces résultats renforcent la théorie selon laquelle la pollution atmosphérique est un facteur de risque majeur pour les maladies respiratoires. D’un point de vue pratique, nos conclusions suggèrent que des mesures de réduction de la pollution pourraient avoir un impact significatif sur la santé publique dans les zones urbaines. »

Limites de l’Étude

« Notre étude présente plusieurs limitations, notamment la taille limitée de l’échantillon et la durée de suivi relativement courte. Des recherches futures devraient inclure des échantillons plus larges et des périodes de suivi plus longues pour confirmer ces résultats. »

Conclusion de la Discussion

« En conclusion, cette étude met en évidence l’impact significatif de la pollution atmosphérique sur la santé respiratoire des populations urbaines. Les résultats suggèrent que des politiques de réduction de la pollution pourraient améliorer la santé publique. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer les mécanismes sous-jacents à ces effets. »

Conseils Pratiques pour la Rédaction de la Discussion

1. Soyez Critique

N’ayez pas peur de critiquer vos propres résultats et de reconnaître les limites de votre étude. Cela montre votre capacité à analyser votre travail de manière objective et rigoureuse.

2. Reliez les Résultats au Cadre Théorique

Faites le lien entre vos résultats et le cadre théorique présenté dans la revue de littérature. Montrez comment vos conclusions contribuent à la compréhension du sujet étudié.

3. Utilisez des Données Probantes

Appuyez vos interprétations et conclusions avec des données probantes tirées de vos résultats et des études antérieures. Utilisez des citations appropriées pour donner crédit aux sources.

4. Soyez Clair et Concis

La clarté et la concision sont essentielles. Évitez les digressions et concentrez-vous sur les points essentiels. Utilisez des phrases courtes et directes

5. Évitez les Généralisations Excessives

Évitez de tirer des conclusions trop générales basées sur des résultats spécifiques. Reconnaissez les limites de votre étude et soyez précis dans vos affirmations.

6. Proposez des Perspectives de Recherche

Suggérez des pistes pour des recherches futures. Indiquez comment les limitations de votre étude peuvent être surmontées et proposez des directions pour les études ultérieures.

Relisez et Révisez

Relisez et révisez attentivement votre discussion. Assurez-vous qu’elle est cohérente, bien structurée et exempte d’erreurs grammaticales ou typographiques.

Conclusion

Dans un mémoire de fin d’études la discussion permet d’interpréter les résultats, de les comparer avec les études antérieures, et de tirer des conclusions pertinentes.

En suivant les conseils méthodologiques et techniques décrits dans cet article, vous pouvez rédiger une discussion efficace et professionnelle qui mettra en valeur la qualité et la rigueur de votre recherche.

N’oubliez pas de relier vos résultats au cadre théorique, d’utiliser des données probantes, d’être clair et concis, et de proposer des perspectives de recherche  pour améliorer la compréhension de votre sujet. Bonne rédaction !

Nos services

Hotline

E-learning

D’autres étudiants ont aussi consulté :
Méthodologie du mémoire de recherche

La démarche de recherche à initier dans le cadre de la réalisation de votre mémoire dépend du type de raisonnement et de l’approche méthodologique.

Comment élaborer une problématique pertinente?

La problématique est une question relative à un domaine de connaissances ou posée par une situation. Elle met en lien différents concepts et doit être originale.

4.9/5 - (314 votes)